Хънтър Байдън се пледира за невинен по обвинения за укриване на данъци

Хънтър Байдън, синът на президента, се пледира за почтен в четвъртък по обвинявания за укриване на налози върху милиони доходи от задгранични бизнеси, шест месеца след пропадането на съглашение за признание на виновността, което би поставило завършек на дългогодишното следствие против него.

Съдията, председателстващ делото, дефинира ориентировъчна дата на процеса за юни 20, добавяйки към към този момент претъпкания календар от правосъдни производства, което покачва опцията господин Байдън да бъде съден два пъти, до момента в който татко му прави нова оферта за Белия дом.

Попитан по какъв начин ще пледира по девет точки, господин Байдън се изправи, закопча тъмното си сако и сподели: „ Не съм отговорен “. Той беше освободен, без да заплати парична гаранция, под личната си подписка.

Миналия месец огромно федерално жури в Калифорния упрекна господин Байдън в укриване на данъчна оценка, крах за подаване и заплащане на налози и подаване на погрешна или лъжлива данъчна декларация. Обвиненията, разказани в детайли в ядовит обвинителен акт от 56 страници, разказват годините му на корист с опиати, разврат, безумно харчене и занемаряване на федералните данъчни закони.

Ходът, целящ да потвърди, че господин Байдън е бил подготвен да свидетелства обществено, приключи в безпорядък с неочакваното овакантяване на господин Байдън като представител на Марджъри Тейлър Грийн, републиканец от Джорджия, стартира да го упреква. Той беше проследен от кореспонденти, в това число един, който попита за използването му на опиати.

Споразумение, реализирано през юни, което щеше да даде на господин Байдън необятен имунитет от бъдещо правосъдно гонене, се срина при натоварен разпит от федерален арбитър в Уилмингтън в края на юли. Провалът на договорката накара господин Вайс, американския прокурор в Делауеър, да изиска назначение като специфичен юрист, с цел да има достъп до запаси, задоволителни да заведе два случая отвън неговата първична пълномощия.

„ Между 2016 година и 15 октомври 2020 година ответникът е похарчил тези пари за опиати, придружители и приятелки, първокласни хотели и парцели чартърен, екзотични коли, облекла и други предмети от персонален темперамент, в резюме, всичко с изключение на налозите му “, добави той.

Ако бъде приет за отговорен, господин Байдън може да получи най-много 17 години затвор, споделиха чиновници на Министерството на правораздаването.

В реалност малко обвинени – изключително тези като господин Байдън, които към този момент са платили закъснелите си налози и неустойки – са подложени на толкоз строги присъди. И до момента в който датата на процеса е избрана за юни, е допустимо двете страни да реализират друго съглашение преди този момент.

”Повечето каузи приключват с признание на виновността, тъй че има огромен късмет този случай да бъде решен по този метод “, сподели Кевин Ф. Суини, някогашен прокурор в данъчния отдел на Министерството на правораздаването.

Бивши федерални прокурори споделиха, че стръмната сметка за връщане на налози, насъбрана от господин Байдън, беше безапелационен фактор за вкарване на делото в съда, само че това би довело със своите опасности. Много сходни случаи са довели до съглашения за признание на виновността, с цел да се избегне сложната работа по показване на доказателства пред правосъдни заседатели.

„ Въпреки че сигурно не е необичайност, казусът с Байдън не е безусловно подобен попадат в типичната категория на данъчните преследвания “, сподели Кристофър Хоталинг, някогашен федерален прокурор в Чикаго, който управлява голям брой каузи за налози и измами.

Друг евентуално усложняващ фактор е общият правосъдните заседатели са посочили неприязън към данъчните правосъдни преследвания като цяло - и каузи, заведени против хора, чиито злодеяния са осъществени в миг, когато са се борили с прочувствени проблеми или корист с субстанции.

В изявление с републикански следователи в Камарата предходната година, Матю Грейвс, назначеният от Байдън американски прокурор във Вашингтон, цитира тези фактори, обяснявайки за какво е избрал да не се причисли към господин Вайс по данъчното гонене на господин Байдън предходната година.

„ Винаги се притеснявате в такива случаи, когато никой в действителност не е потърпевш, за анулирането на правосъдните заседатели и би трябвало да се пазите от това, просто тъй като те се усещат зле за подсъдимият “, сподели господин Грейвс, съгласно дубликат от изявлението.

Съдебните заседатели, добави той, са склонни да демонстрират състрадание към подсъдимите, които „ претърпяват някакъв тип на контузия “ или когато „ има документирани доказателства за корист с субстанции. “